中、美、俄獨領風騷空中力量方面的發展依然代表了國際軍事力量
近年來，中國軍力發展迅速，每年的都在發生令人欣喜的變化。可在我們進步的同時，其它國家的軍力也在發展，尤其是美俄等軍事強國。英國國際戰略研究所（IISS）在每年的《軍力平衡》報告中都會簡述全球軍力發展，近年的報告都會用數據圖表簡答明了對比中國、美國、俄羅斯、英國、法國以及印度的軍力情況。這些數據當然不可能完全準確，但多少卻能看出些趨勢。
那么，按照最新《軍力平衡2018》報告的記載，過去一年中國的軍力發展相比其它幾個主要國家進展如何呢？今天，我們用2017與2018年報告的數據來看看一些趨勢。
軍費是軍力建設的基礎，過去一年美國的軍費雖然略有減少，但仍令其它諸國望塵莫及，比排在其后10幾名的國家相加還多。
中國的軍費仍保持一定漲幅，漲幅還略高于去年，這符合我國的經濟發展水平和國防需要。其它國家的軍費則有增有減，長期排名第3、4位的沙特、俄羅斯掉換了個位置。當然，不同研究機構采用的數據不同，得出的結果會不同。
△中美俄英法等五大常任理事國的核武平臺
在軍力中最重磅的核武力方面，最大的變化在于美國，美國遵守核裁軍約定將洲際導彈削減到了400枚。俄羅斯的核武規模是低于美俄協定的，但處于新老裝備更替，洲際導彈規模也有所變小，未來可能還會上漲。
除了美俄洲際導彈減少，全球核武平臺規模的主要變化在于中國。其中洲際導彈的數量略有增加，但與美俄仍不在一個數量級；轟炸機數量已經超越了美俄，但我們也要意識到中國轟炸機性能與美俄還是有距離，數量并不能說明問題；過去一年，全球海基戰略核武平臺的規模基本上保持不變。但俄、美、英的新一代戰略核潛艇或在更替、或在研制，一輪大規模更換潮就在眼前，我們必須跟上腳步。
△主要國家兵力、預備役、步兵戰車、坦克規模對比
過去一年，全球主要軍事強國的兵力變化主要集中在中俄身上，中國基本上完成30萬裁軍任務，俄軍則增兵數萬。
主戰坦克、步兵戰車、火炮是陸軍最重要的主戰裝備，過去一年中僅有俄羅斯在這三大裝備領域的規模呈現明顯全面上漲之勢，數據未必準確，但確實反應了俄陸軍“旅改師”后加強裝備的動向。中國因為裁軍、軍改以及裝備更替，這些裝備減少也是正常。
△主要國家火炮、攻擊型潛艇、航母、驅逐艦以及大型兩棲艦規模對比
過去一年間，全球主要國家的海軍力量，除了大型兩棲作戰艦艇的數量沒有任何改變外，其它類型艦艇類型數量大多發生了變化，除了俄羅斯添了艘護衛艦外，其它增加的艦艇數量基本上來自中美兩國。
國際戰略研究所的數字認為，中國增加了5艘攻擊型常規/核潛艇、4艘驅逐/護衛艦；美軍則增加了1艘航母、3艘護衛艦。未來一段時間，中美海軍齊頭并進發展的勢頭仍將繼續下去，中國“下餃子”多，美國也不少，“餃子”還更大。
△主要國家戰斗機、武裝直升機、重型/重型運輸直升機規模對比
空中力量方面的發展依然代表了國際軍事力量的狀況，也就是中、美、俄獨領風騷。
戰斗機方面，美國有部分戰機退役，中國、俄羅斯、印度的戰機則有增加。
武裝直升機方面，報告認為中國沒有增長，這應該不大靠譜，但美、俄增加30余架則是比較確定的。
△主要國家重型/中型運輸機、空中加油機以及預警機規模對比
重型和中型運輸機方面，報告認為全世界只有中國在增加。
重型和中型運輸直升機方面，美國本來的優勢就巨大，增加的數量同樣如此，中國在內的其它國家則要遜色不少。預警機、空中加油機（戰略空軍實力的最好縮影）方面的情況同如此，美軍的優勢仍在持續擴大。
細數這些空中力量規模的話可以發現，每個單項其它5個軍事大國加起來基本上都不到美國的一半，有的甚至只有1成多點。
可以說，空中力量實力對比就是全球軍力的一個縮影，美軍的優勢依然非常大（部分優勢還在不斷擴大），不僅是量、更在于質。我們要意識到差距，立足自身腳踏實地的發展，切不可盲目飄飄然。
