戰爭管理走在國家管理社會管理之前總統山上的四位總統
我們今天再看一個跟我們精氣神不相上下的美國，華為多次被美國封殺，美國和中國相像的地方很多，美國生產總值超過170，000億$，中國生產總值105,000億$，美國國防投入超過6,000億$，中國國防投入超過1,500億$，全世界超過1000億的就只有你們。國土面積，我們960萬，他們963萬，他們統計了湖面面積比我們面積還大。他們的人口3.2億，我們13.6億。部隊人數他們140萬，我們裁軍后200萬。
他們現在對我們的防范和揣測越來越嚴，今年我們和一系列美軍機構談來談去就是說能不能共贏，他們就一直在防范。
我們的軍隊都是游擊隊出身，都誕生于解放國土的戰爭中。歐洲不一樣，軍事傳統是圣約翰軍團，圣殿軍團，都是貴族軍團，他們平民從事生產。中美軍隊都是起源于最差的力量，兩支軍隊都在尋求獨立與解放的戰爭中誕生，都從民兵和游擊隊的基礎上發展起來，美國最早的武裝力量就是平民塞了槍去打仗，都是民兵出身，農民武裝。
雙方都非常困難，看看以前華盛頓給美國國會寫的信，軍人全部都是沒有衣服穿，非常慘，最初的美國軍隊就是這樣，和毛澤東在井岡山給中央寫的信如出一轍。雙方都很困難，從根源上都是一樣的苦孩子出身。
兩個軍隊都經歷失敗。美國1814年被英軍火燒白宮，英軍愛放火，把我們的圓明園也燒了，當然火燒圓明園的責任是清軍負。原來的White house是褐色的，后來漆成白色。英國人還慶祝白宮被焚毀200周年，這是英國駐美國大使館發的慶祝，有個蛋糕中間就是白宮，周邊是蠟燭。后來因為美國人各種抗議把這個收回去了，實際英國人覺得很光榮。
我們旁邊是香港，2014年香港兩位大學生在英國下議院作證，要求重啟南京條約和天津條約。100多年他們利用國家販毒，多么下作，現在英國人都不敢提這兩個條約。
中美之間的共性，我們相似的地方很多，兩支軍隊都培養處了杰出的人才。毛澤東，鄧小平，周恩來，朱德…… 美國240年產生44位總統，有22位是軍隊出身。第1位總統喬治華盛頓……10人獲得將官軍銜，5人獲得校官軍銜，7人獲得尉官軍銜。他的總統軍人出身的比例非常大，二戰以來的從軍的美國總統有9位。老布什在競選總統的時候用一張為國家冒險的照片，二戰以來的總統只有3位總統不是軍人出身。里根說是民兵，克林頓是逃兵去上學去了，奧巴馬不是軍人。美國人動則就使用武力，因為他用的非常熟練，很熟悉，就連克林頓都是逃兵。他們對武力使用的熟練都是非常熟的。
戰爭管理走在國家管理社會管理之前
戰爭管理走在國家管理社會管理之前，總統山上的四位總統，喬治·華盛頓獨立戰爭，西奧多·羅斯福美國戰爭，亞伯拉罕·林肯南北戰爭，4位著名總統3位都是在戰爭中成名的，都是在戰爭中進行進程掌控，人才培養，思想引領。我們雙方都是戰爭管理向國家管理過度的共性。在管理過程中，即使對戰爭最不熟悉的克林頓，有問題以后都是說Where's the nearest carrier? 就靠這個管理世界。
中美之間的相似性，雖然今天有很多差別的，但是很多地方很類似。我2002年在美國講學，他問我槍桿子里面出政權的合法性在哪里，我說你們獨立13個州，你以前13個星，現在50個星，哪個是選舉選出來的。印第安人，墨西哥人……都是打出來的，你們也是槍桿子里出政權。還有從法國買路易斯安那，從俄國手里買阿拉斯加。俄國沙皇特別缺錢把阿拉斯加賣了，一定要金幣，不要紙鈔，金幣還沒到俄羅斯就沉了，現在俄羅斯還在探寶，因為阿拉斯加那么大的面積沒英畝零點幾美分賣的，現在還沒找到錢在哪。這就是槍桿子里出政權。我們現在的這個觀點在淡化了。
美國的國防大學離國會大廈和白宮就2-3公里，克林頓經常來跑步，最著名的National war college，War college都是戰爭學院，我們翻譯的是軍事學院。在這里就是學習如何戰爭，不是學習的軍事。我們現在一說戰爭就思想弱化，說要和平發展。你準備War，war就離你遠，如果我們和平發展不研究這個才會帶來很多問題。
